Почему закон о ЖКУ так и не приняли?

Документ разграничивает обязанности и права потребителя и предоставителя услуг. Потребитель сейчас платит не только за энергию, но и за потери при ее транспортировке. Очень много расходов из-за неэффективности предприятий сегодня перекладывается на плечи потребителей. А новый закон определяет, что в доме должен быть узел учета, и люди будут платить не по нормативам, а за потребленную энергию.Еще одна причина “пробуксовки” закона – предусмотренная в документе передача домов с баланса муниципалитетов на баланс общины дома.”Для муниципалитета это значит, что средства, которые он сегодня тратит на ремонт жилфонда, пойдут не ЖЭКам, а жильцам. А люди уже сами будут решать, какого подрядчика выбрать. И они точно проконтролируют, насколько качественно выполнена работа, и получат гарантию на нее. Некоторые муниципалитеты тратят таким образом 300-40 млн. грн. в год. Понятно, что им это не нравится, и они ищут способы это обойти”, – рассказал вице-премьер-министр, глава Минрегиона Геннадий Зубко.По информации ProfiDOM.com.ua, закон “О ЖКУ” должны были принять вместе с законом “Об особенностях осуществления права собственности в многоквартином доме”.”Именно эти два закона дают нам возможность создать в Украине в сфере жилой недвижимости институт эффективного владельца. Другие принятые законы из “пакета энергоэффективности” призваны дать такому владельцу инструменты влияния на энергопотребление его жилья. Но закон “О ЖКУ” получил 1500 поправок и два года работы в комитетах разных общественных организаций и экспертной среды. Недавно он был рассмотрен во втором чтении в ВРУ, но депутаты снова вернули его на доработку в комитет. Считаю, что осенью вернемся к этому вопросу”, – подчеркнул Зубко.